[Mafia] Partie 4: Katsankou la Fortifiée. [Partie Terminée: Victoire des AMOUREUX]

Rappel du premier message :

"Non loin de Jolikeur se trouvait la petite ville fortifiée de Katsankou. Ses habitants étaient de grands froussards. Si froussards que, lorsqu'ils apprirent le retour des Rattatac dans la ville de Jolikeur, ils avaient fait rehausser et renforcer les murailles, ainsi que condamner les portes. En empêchant toute entrée des Rattatac dans la ville, ils pensait pouvoir être en sécurité. Or, ils avaient oublier une possibilité, qui se confirma rapidement avec la mort de leur Maire adoré.

Les Rattatac sont déjà présent en ville.

Vous êtes un natif de Katsankou. Un beau jour, il vous vient un élan de courage. Vous prenez en charge l'élimination des Rattatac. Mais dites vous la vérité, ou êtes vous en train de mentir ? Vous seul le savez. Maintenant, la règle est simple: C'est tuer ou être tué.

Caser une référence à Undertale, c'est fait

Bien le bonjour ! Bienvenue dans cette quatrième partie de Mafia. Vous n'avez aucun échappatoire, il vous faut prendre les armes!

Faisons un rapide rappel des rôles.

Rôles:

Les objets:

Objets:

Maintenant, parlons le reste des règles :

Les Règles d'avant a écrit:

Le maire : il est élu au début de la partie par un vote. Son vote compte double. Lorsqu'il meurt, il désigne son successeur.

Les Jolies Ailes : Équivalent des Pépites de New Chépaou et de la Brume des Rêves de Jolikeur. Chaque jour, un villageois aura la possibilité de recevoir une Jolie Aile. Il existe plusieurs moyens de recevoir une Jolie Aile : être choisi aléatoirement, ou encore être le premier à résoudre une énigme posée par le MJ (et ce ne sont pas les seuls).

Le marchand : il est choisi aléatoirement au début de la partie. Chaque nuit, les villageois possédant une Jolie Aile auront la possibilité de l'échanger contre un objet (ils peuvent bien sûr conserver la conserver pour plus tard). Le marchand possède un objet de chaque sorte, ainsi que 3 Gros Champis, et c'est lui qui décide quel objet il vend à son client. L'objet acquis est communiqué par le MJ au reste des joueurs. Le marchand reste anonyme. S'il meurt, un nouveau marchand est choisi aléatoirement, mais le stock ne se renouvelle pas.

Déroulement de la partie :
Pour vous inscrire utilisez le quote suivant et rajoutez votre nom :

Inscriptions a écrit:

MJ : Last Dream
-

Je vous laisse jusqu'au 28 Octobre pour vous inscrire.

Vos rôles vous seront communiqués par le MJ par MP au début de la partie.

Lors des votes quotidiens, qu'il s'agisse de l'élection du maire ou de l’exécution de quelqu'un, utilisez le quote suivant et rajoutez un vote à la personne pour laquelle vous votez :

Vote quotidien a écrit:

Absoskellet (X Votes)
Timbouss (X Votes)

Pour les Rattatac, un "chef" sera désigné par le MJ. Une fois leur concertation terminée, le chef rapporte le verdict au MJ.

EDIT PAR RAPPORT AUX JOLIES AILES: Personne ne connaît l'identité de quelqu'un en possession d'une Jolie Aile. Ainsi, quand le MJ pose une question, les joueurs doivent répondre en MP.

Lorsque vous voulez acheter un objet, informez-en le MJ par MP, lequel informera le marchand, qui lui transmettra son choix de vente. Cependant, dans cette partie, le marchand ne connaîtra pas son acheteur, et les villageois ne sauront pas quel objet a été acheté.

Ne communiquez pas en privé! Les Rattatac n'ont pas le droit de communiquer en dehors de la nuit. Et enfin, plus de messages une fois la nuit tombée, vous dormez!

Sur ce inscrivez-vous, et surtout, bonne chance!

PS: Dites le si les rôles du Cornèbre et du Chacripan, l'effet du Point de Mire, et la version du Marchand vous plaisent ou non, histoire de voir.

Last Dream a écrit:

Le jeune Mannys

Hé hé hé, de quoi faire du RP !

Le jeune Mannys (Ah ah !) venais de rentrer chez lui, il avait beau être le meilleur livreur de journaux du village (Et parfois même de lait !) , il n'en était pas moins exténué. Après tout, il n'avais que 11 ans. Il se souvenais encore des mots qu'il avait dit au maire, quelque heures plus tôt :

"Pour sûr, m'sieur ! C'est moi qui ai vu l'corps en premier ! Mais il avais l'air d'être là depuis vachement d'temps ! C'est qu'il avais déjà un sacrée paquet d'mouches, le bougre !"

Le Maire lui avais ensuite posé une autre question :

"Tu est sûr que tu n'a vue personne d'autre près du corps ?"
"Ah, ça non, m'sieur ! y avais personne aux alentours, d'ailleurs si ça vous dérange pas, j'aimerais terminer ma tournée d'lait pour le village, faudrait pô qui tourne plus qui n'l'est déjà !
"Pardon ?"
"Non rien, à plus tard !"


Sinon, plus sérieusement, je ne sais pas vraiment quoi ajouté aux spéculations qui on déjà été dites, et d'ailleurs, Hensoku a déjà tout dit sur ce que je pense de la phrase de Timshield.

D'ailleurs, je vais essayer d'apporter d'autre éléments qui pourrait peser dans la balance :

En admettant que Timshield soit bel et bien un Rattatac, l'ont pourrait s'aider des derniers votes pour émettre quelques hypothèses :

Les personnes à avoir voté contre Exo était
-Hensoku
-Timshield
-Henumi
-Sébouss
L'ont pourrait donc déduire que les personnes ayant voté ici (Et qui ont tuer un innocent.) sont soit des Rattatac, soit des innocent qui se sont trompé, et oui ça arrive.

Voyons maintenant les votes contre Timshield
-Pupeko
-K-J
-Exolino
Maintenant, soit Timshield est un innocent, et les même remarques faites à Exo s'appliquent ici. Soit Timshield est un Rattatac, mais pour cela, il faudrait être sûr que toutes les personnes ayant voté contre lui soient des innocents. Et oui, à priori il n'y à pas vraiment de raison à ce qu'un Rattatac vote contre un autre (à moins bien sûr d'un coup de bluff, mais c'est quand même sacrément risqué). Nous sommes déjà sûr à 100% que Exolino et K-J l'était, et nous ne pouvons être sûr de rien concernant Pupeko, mais tout de même, je le trouve bien plus suspect. Pour ce tour je vote donc contre Timshield.

Votes a écrit:

Pupeko +1 (Henumi)
TimShield +2 (Hensoku, Stannys)

Pour moi, la phrase de Timshield est similaire à ce qu'il avait fait à la partie précédente (pour rappel, voter contre lui-même) et qui avait permit de débusquer un Rattatac. De plus, s'il est l'Exagide, cela pourrait permettre aux villageois de gagner un tour. Très très futé.
De plus, il avait sûrement pensé que les Rattatac l'attaqueraient dès cette phase de vote.

De fait, Stannys et Hensoku, vous devenez suspects n°1 ex-aequo à mes yeux. En plus, Hensoku a lancé des accusations sur Exolino qui était innocent. C'était peut-être juste de la malchance. Ou peut-être pas. Donc :

Votes a écrit:

Pupeko +1 (Henumi)
Timshield +2 (Hensoku, Stannys)
Hensoku +2 (Sébouss)

Hensoku a écrit:

Non, pour moi, le seul objectif d'une telle phrase, c'est de tenter de nous convaincre de son innocence.

Nanan, je vous jure qu'il y a une stratégie là-dessous. L'un des deux objectifs de ma stratégie est déjà accompli; je voulais voir qui allait se jeter en premier sur cette réplique suspecte. Mais le second but, que je ne peux pas dévoiler parce que ça fait complétement foirer ma stratégie, aura probablement des conséquences plus intéressantes. D'ailleurs je n'ai pas appris grand chose du premier objectif que l'on ne savait déjà : Hensoku raisonne de manière cohérente et a des suspicions fondées, tandis que Stannys moutonne.

Cela étant dit, je nourris de fortes suspicions envers Pupeko, parce que ses arguments sont assez vagues et sans réel fondement, en plus elle finit en ne votant pas, montrant une certaine prudence.

Pourtant, je ne voterais pas contre elle, enfin pas si le généreux maire Sébouss veut bien reporter son vote contre elle, pour la simple et bonne raison qu'il y a de fortes chances qu'elle vote contre moi, et que j'ai pas très envie de mourir maintenant, donc il faut bien que j'égalise.

Votes a écrit:

Pupeko +1 (Henumi)
Timshield +2 (Hensoku, Stannys)
Hensoku +3 (Sébouss, Timshield)

Désolé Hens hein, mais si les votes se reportent contre Pupeko je te dé-voterais.

Inutile de t'excuser Tim, je ne vais pas me répéter mais nous sommes là pour jouer. Et puis, je savais bien que je serais l'un des plus suspects aux yeux de certains, c'est ce qui arrive forcément quand on parle trop et qu'on décide d'agir comme je l'ai fait, on attire les soupçons.

Cela dit, mon avis sur toi ne change pas, je trouve toujours ta phrase suspecte, en partie parce que je te sais assez malin pour jouer sur plusieurs niveaux, comme je l'ai précisé au tour précédent. Et bien que ce que tu as expliqué est on ne peut plus juste et logique, je ne peux m'empêcher de penser que tu caches quelque chose derrière cette "stratégie". Après tout, ta stratégie, en admettant que tu sois Rattatac, pourrait être de t'attirer les faveurs des innocents (et du maire !) en faisant mine d'élaborer un plan servant officiellement à débusquer les meurtriers mais dont le réel but est de trouver un bouc émissaire. Or, entre mes actions précédentes et le fait que j'ai été le premier à me jeter dans ton "piège", je suis le candidat parfait.

Encore une fois je peux me tromper, mais c'est ce que je crois et je n'en démordrai pas. Je n'ai pas l'intention de changer mon vote pour tenter de rester en vie. Si je meurs, ç'aura été en assumant mes choix jusqu'au bout.

(Oh, j'y pense, il y a la possibilité que Tim et Sébouss soient tous les deux Rattatac, mais je suis à peu près convaincu que notre cher maire est innocent. Je n'ai rien décelé dans ses propos qui l'ait rendu suspect à mes yeux, donc je pense plutôt qu'il s'est laissé convaincre par la "stratégie" de Tim. Après, soit cette stratégie est honnête et Sébouss ne se trompe pas vraiment en y croyant, en fait je serais le seul à blâmer d'être tombé dans le piège au lieu d'un lg, soit il s'agit d'une stratégie "inversée" comme je l'ai mentionné plus haut et dans ce cas les Rattatacs auraient le soutien du maire. S'il s'agit du second scénario, ce que je redoute, il n'y a plus rien qu'on puisse faire, c'est perdu d'avance)

Oh, dernière chose Sébouss :

Sébouss a écrit:

Pour moi, la phrase de Timshield est similaire à ce qu'il avait fait à la partie précédente (pour rappel, voter contre lui-même) et qui avait permit de débusquer un Rattatac. De plus, s'il est l'Exagide, cela pourrait permettre aux villageois de gagner un tour. Très très futé.
De plus, il avait sûrement pensé que les Rattatac l'attaqueraient dès cette phase de vote.

Non, justement, ce n'est pas si futé que ça. Car un Rattatac un tant soit peu malin ne se laisserait pas berner par un plan aussi simple. D'autant plus que, si jamais ils ne l'avaient pas compris, tu viens d'expliquer à tous comment cela pourrait se retourner contre eux. Donc je pense très sérieusement que Tim cache autre chose derrière ces apparentes bonnes intentions. Et, sachant tous ces détails, j'imagine très mal un véritable innocent appliquer une telle "stratégie", surtout pour quelqu'un d'aussi réfléchi que Tim. Ou alors, ce serait un peu prendre les Rattatacs pour des idiots.

Je continuerais probablement d'argumenter ce soir, mais je me suis déjà mis en retard pour ma journée shopping, navré pour l'attente !

Hensoku a écrit:

(Oh, j'y pense, il y a la possibilité que Tim et Sébouss soient tous les deux Rattatac, mais je suis à peu près convaincu que notre cher maire est innocent. Je n'ai rien décelé dans ses propos qui l'ait rendu suspect à mes yeux, donc je pense plutôt qu'il s'est laissé convaincre par la "stratégie" de Tim. Après, soit cette stratégie est honnête et Sébouss ne se trompe pas vraiment en y croyant, en fait je serais le seul à blâmer d'être tombé dans le piège au lieu d'un lg, soit il s'agit d'une stratégie "inversée" comme je l'ai mentionné plus haut et dans ce cas les Rattatacs auraient le soutien du maire. S'il s'agit du second scénario, ce que je redoute, il n'y a plus rien qu'on puisse faire, c'est perdu d'avance)

En effet, il est possible que moi et Tim soyons des Rattatac. Mais il est aussi possible que nous soyons le couple. Ou alors, je suis le Kadabra et je sais que Tim est innocent. Dans ces deux derniers cas j'ai toutes mes raisons de le suivre. On notera qu'un Rattatac n'hésitera pas à en tuer un autre si cela peut le "blanchir".


Avec un peu de recul, je me rend compte que l'attaque de Stannys est super fragile. Il attaque Timshield sur le fait que ceux qui ont voté contre lui sont morts (à l'exception de Pupeko) et étaient innocents. Mais :
- Timshield s'est retrouvé là à cause d'une aile noire ;
- Exolino a voté contre lui pour survivre puisque c'était soit lui, soit Tim.

De même, plus je la lis plus, je trouve que l'argumentation de Pupeko est très fragile elle aussi.

Pupeko a écrit:

Hensoku : il a voté juste l'intuition. Elle ne sais pas trop quoi en penser sérieusement.

.Henumi : Hum tu as suivi l'intuition d'Hens. Moutonnage innocent ou suspect ? Elle n'en sais pas trop...

.Sébouss : Au lieu de laisser le sort décidé , il a trancher et ca n'a pas été bon. Mais malgré tout elle ne semble pas le soupçonner vraiment. Les maires peuvent faire des erreurs et avec un 3VS3 mieux faut l'avoir de notre coté

En effet, à ses yeux, c'est Henu qui est le plus suspect. Rien sur Hensoku. Et moi, je suis d'office considéré comme innocent. Pourquoi ? Peut-être est-elle le Kadabra et elle sait qui je suis. Mais dans ce cas, pourquoi Hens ne lui parait pas suspect ?

Henu et Tim sont de très bons joueurs et la suspectent. Elle a dit qu'elle allait voter. Soit. J'attends de voir ce qu'elle a à dire. Et je modifierais mon vote (ou pas) en fonction.

- Nyah...-
%Alors...%

-Nyah Nyah-
% Je n'ai exposé que mon honnête avis sur chacun des personnes selon qui avait voter qui au précédent tour. D'ailleurs analysons les votres%

Henumi a écrit:

D'ailleurs, Pupeko, sur les Rattatac, on est sûr de rien, s'ils sont deux ou trois... Aurais-tu un secret à nous révéler ?

-Nyah...-
% J'avais zappé la capacité du Chacripan dans mon analyse. Ce sont des choses qui arrivent %

Timshield a écrit:

Cela étant dit, je nourris de fortes suspicions envers Pupeko, parce que ses arguments sont assez vagues et sans réel fondement, en plus elle finit en ne votant pas, montrant une certaine prudence

Sébouss a écrit:

En effet, à ses yeux, c'est Henu qui est le plus suspect. Rien sur Hensoku. Et moi, je suis d'office considéré comme innocent. Pourquoi ? Peut-être est-elle le Kadabra et elle sait qui je suis. Mais dans ce cas, pourquoi Hens ne lui parait pas suspect ?

Henu et Tim sont de très bons joueurs et la suspectent. Elle a dit qu'elle allait voter. Soit. J'attends de voir ce qu'elle a à dire. Et je modifierais mon vote (ou pas) en fonction.

-Nyah Nyah -
% Alors :
1)Je ne t'exclu pas Sébouss des suspects, après tout contrairement à certains autres maires(surtout au début) t'es toujours vivant(TOUJOURS DEBOUT) , ca reste suspect (à moins que les Rattatac attendent le bon moment). Je me dis juste que malgré l'hécatombe actuelle et malgré ma suspicion ambiante à ton égard, tu reste le maire avec 2 votes. Forcément c'est un atout pour tous les villageois
Certes c'est un risque que je prend , mais j'en suis tout à fait consciente

2)Concernant Henumi , certes ce que j'ai dis peut faire penser que j'irais voter contre lui. Mais comme je l'ai dis je n'en sais rien sur lui, je la place au même niveau qu'Hens en fait. %

Timshield a écrit:

Pourtant, je ne voterais pas contre elle, enfin pas si le généreux maire Sébouss veut bien reporter son vote contre elle, pour la simple et bonne raison qu'il y a de fortes chances qu'elle vote contre moi, et que j'ai pas très envie de mourir maintenant, donc il faut bien que j'égalise.

% Eh bien dis toi que je ne voterais pas contre toi. Pour ce que j'ai dis précédemment

Pupeko a écrit:

*Parmi les votants du précédent tour, il est bon à noter que sur les 3 personnes ayant voté contre Tim, deux d'entre elles sont mortes(Bon exolino c'était en plein piffage). Elle n'accuse pas Tim de quoique ce soit, elle trouve même que c'est beaucoup trop évident comme façon de penser( en vrai elle à peur pour sa peau :c )

C'est pour ça que je me suis plus tourné vers ceux qui avait voté contre Exo %

-Nyah -
% Ah oui je voudrais rajouter une chose %

- nYah ~ -
%Il est tout aussi probable que le couple soit mixte.. Je dis ça , mais je n'ai pas forcément de preuve ou quoique ce soit. Mais si c'est le cas , ca veut dire que ces tourtereaux vont tous faire pour tuer les inno et les Rattatac qui les entourent. Même si au vu de leurs accusations, ca pourrait être très bien Henumi avec Tim, Don't know why...
AH SI

Henumi a écrit:

3 - Je l'aime bien.

%

-Nyah....-
% Ceci dit , vous devez vous douter que je ne vais pas voter contre l'un d'entre eux d'une part parce que l'un réagira au quart du tour en me votant contre moi et d'autre part parce que  ca ferait un contre vote plutôt suspect %

-Nys -
% Je vote contre Stannys car c'est celui qui m'a le moins convaincu de son innocence au travers de son argumentation (je ne vais pas expliquer pourquoi, Tim l'a bien expliqué en a peine une phrase) %

Votes a écrit:

Pupeko +1 (Henumi)
Timshield +2 (Hensoku, Stannys)
Hensoku +3 (Sébouss, Timshield)
Stannys +1 (Pupeko)

Certes, je reconnais que j'ai oublié la cas du couple dans mon précédent message, tout comme le fait qu'un Rattatac peut volontairement voter contre un autre afin de paraître moins suspect lui-même par la suite. J'étais un peu pressé, je suis déjà parti près de 30 minutes en retard, pardonnez-moi. x)

Donc oui, le couple. Honnêtement, je ne me suis pas trop attardé là-dessus dans mes pensées. Mais j'imagine que le couple qui me parait le plus probable jusqu'ici est Tim-Sébouss. Je n'ai pas vraiment grand-chose pour en attester et cela ne représente pas un élément de suspicion en soit. Mais si c'est bien le bon couple, cela signifierait qu'en votant contre Tim, je prends le risque d'éliminer notre maire par la même occasion. Un maire que je pense innocent et qui est donc un atout de poids contre les Rattatacs. Il vaudrait peut-être mieux que je redirige mon vote vers quelqu'un d'autre dans ce cas, mais d'un autre côté, si Sébouss est allié à un Rattatac, avec son double-vote, il est encore plus dangereux pour nous. Cela dit, je n'ai aucune preuve pouvant attester de cette théorie, alors je préfère maintenir mon vote contre la personne étant la plus suspecte à mes yeux, Timshield.

Quant au : "On notera qu'un Rattatac n'hésitera pas à en tuer un autre si cela peut le "blanchir"."
C'est une tactique courante oui, pour ma part, je préfère ne pas considérer le "Qui a voté contre qui" comme un argument. Pas en lui-même en tout cas, ça peut servir de base, mais je trouve qu'il serait idiot de ne fonder ses doutes que sur ce point. Ce n'est pas parce que X a voté contre un innocent qu'il est forcément Rattatac, et ce n'est pas parce que Y a voté contre un Rattatac qu'il est forcément un Rattatac tentant de se couvrir. Vous aurez compris qu'avec ce genre de raisonnement, tout le monde est coupable, donc il faut trouver d'autres éléments pour attester de l'innocence ou de la culpabilité de quelqu'un.

(Dixit celui qui a voté de façon un peu random au tour précédent)

Bref, à vous de jouer ! Je n'ai toujours pas l'intention de changer mon vote, quitte à ce que ça me coûte la vie.

Je suis sur mobile, j'éditerais ce post demain pour expliquer le pourquoi du comment.

Votes a écrit:

Pupeko +1 (Henumi)
Timshield +2 (Hensoku, Stannys)
Hensoku +1 (Timshield)
Stannys +3 (Pupeko, Sébouss)

Édit :

Supposons que Pupeko est un LG, elle n'aurait eu aucun intérêt à voter contre Stannys (que je suspecte d'être un LG), elle se serait soit acharné sur Hensoku ou sur Tim qui ont le plus de chance de mourir.

Stannys est aussi celui qui a l'argumentation la plus fragile. La défense d'Hensoku m'a mieux convaincu que la sienne. C'est pour ça que j'ai reporté mon vote.

Au contraire, je trouve que l'action de Pupeko de voter contre Stannys la rend d'autant plus suspecte.
Pourquoi? Parce qu'elle a décidé de voter Stannys, qui est l'une des seules personnes à n'avoir rien dit à son encontre, alors que plusieurs autres personnes la soupçonnent et qu'il aurait été plus logique de se défendre, étant donné que les accusations ne sont pas non plus impossible à réfuter.

Pourtant, elle a préféré ne pas contre-attaquer, comme si elle préférait éviter de se mettre les gens encore plus à dos. Normal me direz-vous, sauf qu'elle est trop prudente, ce qui me gène beaucoup...

Votes a écrit:

Pupeko +2 (Henumi, Timshield)
Timshield +2 (Hensoku, Stannys)
Stannys +3 (Pupeko, Sébouss)

Après un grand débat, le village décida de ne pas respecter une très vieille loi qui stipulait que les enfants ne pouvaient pas passer au bûcher. Le jeune Mannys pleura toute les larmes de son corps afin d'amadouer la foule. Sans succès, on l'attacha sur la poutre. Le feu s'alluma, et le pauvre enfant cria. Les villageois se tournèrent le dos le temps de sa souffrance. Lorsque les cris se disipèrent, le bourreau Pupeko annonça le rôle de l'enfant.

-Nyah... Pardon...

Stannys est mort. Il était Rattatac.
Une nouvelle nuit se lève sur la ville de Katsankou...

Effet n°2 de ma stratégie : mission (semi)-accomplie. Il était censé se passer un truc encore plus palpitant mais bon...

Donc analyse rapide : 3v2, le Goupix ou l'Exagide a fait son taff, si on élimine un Rattatac ce tour on a quasiment gagné.

Et je continue à soupçonner Pupeko.

Votes a écrit:

Pupeko +1 (Timshield)

Maintenant je n'attends plus que les diverses réactions.

Hum, je suis bien obligé d'admettre que je m'étais sévèrement planté. Je n'avais pas du tout vu venir que Stannys était un Rattatac, je m'étais probablement trop focalisé sur mes soupçons envers Tim.

Qui, au vue du résultat de cette nuit, semblaient êtres erronés eux aussi. Sa stratégie semble avoir fonctionné. Peut-être l'ai-je sous-estimé, ou sur-estimé les Rattatacs, peut-être aussi que je n'ai tout simplement pas réussi à comprendre la logique qu'il employait, peut-être enfin que je me suis simplement montré trop parano, comme à mon habitude.

Bref, ces derniers événements ont dissipés tous les soupçons que j'avais à l'encontre de Tim. Je veux dire, la probabilité qu'il soit en réalité un Rattatac, que sa stratégie n'était qu'une supercherie mais que malgré tout personne ne soit mort cette nuit me semble ridiculement faible. Navré de t'avoir accusé dans ce cas.

Si je comprends bien la situation (parce que je vous avoue que je suis à moitié paumé au niveau des rôles à cause du Chacripan), il devrait rester :

En me basant sur le dernier récapitulatif de Henumi :

C'est bien ça ? Si quelqu'un pouvait me le confirmer ça m'arrangerait assez. x)
Mais en tout cas, en se basant là-dessus et sur les événements de la nuit passée, on peut déduire que Tim a de grandes chances d'être Goupix ou Exagide, je ne vois pas comment il aurait pu être certain que sa stratégie fonctionne autrement.

S'il est Goupix, je n'ai rien de particulier à dire, sa stratégie ne présentait aucun risque vu qu'il était sûr de pouvoir sauver quelqu'un. En revanche, s'il est Exagide, alors là sa stratégie me semble avoir été très audacieuse. A sa place, j'aurais été bien incapable d'être certain de protéger la bonne personne, sachant que sa provocation du dernier tour envers les Rattatac pouvait engendrer pas mal de réactions et donc de tentatives de Nom Nom différentes.

Après, il n'est peut-être pour rien dans le fait que personne n'ait été grignoté cette nuit. Peut-être que le Goupix (en admettant que ce soit une autre personne) a juste décidé de sauver la victime de cette nuit. C'est le seul cas réellement plausible où Tim pourrait bel et bien être un Rattatac et qui expliquerait que personne n'ait été tué malgré tout. Honnêtement, je n'y crois plus trop. Il reste bien sûr la possibilité que l'Exagide ait juste eu de la chance, mais ça reste trop aléatoire pour basé des convictions là-dessus.

En toute franchise, je ne suis pas sûr de savoir quoi penser. Si j'élimine Tim de la liste des suspects, cela laisse Henumi, Sébouss et Pupeko. Or, Sébouss et Pupeko ont tous deux voté contre un Rattatac lors du tour précédent. Certes, c'est une stratégie assez courante pour un Rattatac de voter contre un autre afin d'éviter les éventuels soupçons envers lui-même, mais dans la situation actuelle, ça me paraît peu probable. En admettant que soit Sébouss soit Pupeko (soit les deux, mais j'y viendrai après) soit bien Rattatac et ait décidé de voter contre Stannys afin de se blanchir aux yeux des joueurs restants, cela signifierait que le Rattatac ayant voté contre son congénère aurait sciemment décidé de se mettre en danger (parce qu'infériorité numérique + présence du maire dont la voix compte double) pour se forger un alibi qui n'en est pas vraiment un.

Ce n'est pas impossible, et dans ce cas, il est plus probable que Sébouss soit un Rattatac et non Pupeko, parce qu'il est le fameux maire justement, et qu'il sait qu'il peut se mettre en danger de la sorte vu qu'il a plus de poids que tout le monde lors des votes (ce qui devient d'autant plus crucial à mesure que le nombre de joueurs diminue).

Maintenant, s'il reste deux Rattatacs et non un seul, cela devient moins dangereux pour le camp des rongeurs et une telle stratégie devient plus plausible. Après, l'éventuel dernier Rattatac peut très bien avoir décidé de prendre ce risque en connaissance de causes car il avait anticipé ce raisonnement, ou qu'il est confiant en ses capacités de persuasion. Vraiment, il reste pas mal de possibilités encore ouvertes.

De ce fait, et après mes deux erreurs successives (oui, je considère mon vote contre Tim comme une erreur, vu que je suis désormais à peu près certain qu'il est innocent), je vais pour la première fois de la partie décider d'attendre l'avis des autres avant de me prononcer quant à mon vote. Maintenant que l'étau s'est resserré, je ne peux plus vraiment prendre le risque de voter imprudemment.

(EDIT : Merci. )

Je n'ai toujours pas changé d'avis non plus.
Mais, en un sens, je me pose une question.
Qu'on fait les Rattatacs ? Ont-ils répondu à la provocation de Timshield ? Ont-ils choisi une autre cible ?
Qui a sauvé la cible ? Le Goupix ou l'Exagide ?
Bon, ça fait plusieurs questions. Et non une. Certes.

Pour Hensoku, il y a la possibilité qu'il y ait un Miaouss absent ou non. Tu l'as oublié. (Même si pour moi, c'est un rôle spécial qui manque.)

Bref. Je n'ai pas changé d'avis avant.

Votes a écrit:

Pupeko +2 (Timshield, Henumi)

Je me réserve le droit de changer ce vote si Pupeko se défend assez bien pour me convaincre de changer.

Hensoku a écrit:

Sébouss et Pupeko ont tous deux voté contre un Rattatac lors du tour précédent. Certes, c'est une stratégie assez courante pour un Rattatac de voter contre un autre afin d'éviter les éventuels soupçons envers lui-même, mais dans la situation actuelle, ça me paraît peu probable.

Je suis d'accord. Je pense qu'au point où en était la partie, ça aurait de la pure bêtise (pour ne pas dire autre chose). Je m'explique :
- les LG sont très probablement 3 comme je l'ai expliqué plus haut ;
- personne n'avait voté pour Stannys ;
- les LG se mettent plus en danger qu'autre chose vu qu'il sont moins nombreux ;
- tout le monde connait la "stratégie" de voter contre un autre LG pour se blanchir ;
- en supposant que je suis un Rattatac, avec Stannys et un autre, on aurait eu quatre voix contre trois seulement pour les innocents.

Je ne pense donc pas que Pupeko soit un Rattatac. Et je trouve que Henumi et Timshield vont un peu vite en besogne en votant tout de suite...

J'ai toujours voté dès mon premier passage sur ce sujet à chaque tour, on peut peut-être voir ça comme un élément de suspicion, mais je pense que c'est surtout pour faire avancer les choses, histoire qu'on reste pas bloqué sans que personne n'ose faire quoi que ce soit. x)

Il n'y a plus que Pupeko qui doit encore poster, je vais attendre son passage avant de trop m'avancer.

(Oh et pour le Miaouss, tu n'avais pas précisé qu'il pouvait en manquer un lors du premier post de cette quatrième page, ça m'a induit en erreur :c)

-...-
% ? %

Votes a écrit:

Pupeko +2 (Timshield, Henumi)
Tmshield+1(Pupeko)

-Nya !-
% Alors déjà, depuis le début en Tim m'accuse de prudence et me place sur la billot sur le simple fait que mes accusations sont vagues.
Certes.
De plus il suppose que j'aurais voté contre lui juste pour me défendre.
Mais :
1) J'aime pas répondre aux provocations
2) Un contre vote c'est plus suspect qu'autre.
3) Je suis prudente , oui . Mais je ne suis pas la seule .Hens et Séb n'ont pas voté eux non plus. En QUOI c'est un argument d'accusation ? D'ailleurs si on pense comme toi Tim , t'aurais du voter contre Hens vu qu'il a voter contre toi au précédent tour.

Maintenant...
Je suspecte fortement que lui et Henumi sont en couple
D'une part parce que sur ce tour , c'est les premiers à avoir voter (Balek totale de la prudence ).
Ensuite, j'arrête pas de remémorer cette phrase

Henumi a écrit:

3 - Je l'aime bien.

Certes au premier abord , ca peut être une petite blagounette. Mais plus les tours passent , et plus les probabilités que vous soyez le couple se resserent.

Ensuite il y a bien la phrase de Timshield qui sonne contradictoire vous me direz :

Timshield a écrit:

Effet n°2 de ma stratégie : mission (semi)-accomplie. Il était censé se passer un truc encore plus palpitant mais bon...

Mais encore une fois , cela peut être une stratégie. Une stratégie pour que justement je ne le soupçonne pas

Et enfin

Timshield a écrit:

Au contraire, je trouve que l'action de Pupeko de voter contre Stannys la rend d'autant plus suspecte.
Pourquoi? Parce qu'elle a décidé de voter Stannys, qui est l'une des seules personnes à n'avoir rien dit à son encontre, alors que plusieurs autres personnes la soupçonnent et qu'il aurait été plus logique de se défendre, étant donné que les accusations ne sont pas non plus impossible à réfuter.

Timshield a écrit:

Pourtant, je ne voterais pas contre elle, enfin pas si le généreux maire Sébouss veut bien reporter son vote contre elle, pour la simple et bonne raison qu'il y a de fortes chances qu'elle vote contre moi, et que j'ai pas très envie de mourir maintenant, donc il faut bien que j'égalise.

1)J'avais était plutôt favorable à ton innocence au second tour. Et là tu es en train de faire EXACTEMENT PAREIL que moi.

2)Moi non plus j'avais pas envie de mourir en prenant le risque de me planter. Je sentais comme un piège tendu pour que j'y tombe.

Voilà.

ENCORE UNE FOIS

Tout ceci n'est que théorie. Si ca se trouve je vais me planter.

Et si c'est le cas bah...vous savez quoi faire

Mais sachez juste qu'un couple mixte ne fait pas la distinction... %

Je trouve que ces attaques sur Pupeko un peu faciles et sans fondement. Tim a l'air de savoir ce qu'il fait mais "il-ne-peut-rien-dire-sinon-toute-sa-strat-tombe-à-l'eau". Mais Henu... Il n'y a rien pour me convaincre de son innocence. Donc :

Votes a écrit:

- Pupeko +2 (Timshield, Henumi)
- Timshield +1 (Pupeko)
- Henumi +2 (Sébouss)