Pokémon Soleil et Pokémon Lune

Rappel du premier message :


Si on centralisait nos discussions sur les nouveaux jeux Pokémon sur un seul topic dédié ?


Pokémon Soleil et Pokémon Lune ont été annoncés par Nintendo Direct le 27 février 2016 (la vidéo icicomme étant la nouvelle génération de jeux Pokémon, et leur sortie est attendue au niveau mondial pour le quatrième trimestre 2016. A cette heure, on sait seulement que ce seront bien des jeux Nintendo 3DS, et qu'ils seront compatibles avec la Pokébanque, non seulement avec les jeux de sixième génération mais les versions RBJ de la Virtual Console.

A l'heure actuelle, la plus grande question est, où vont avoir lieu ces nouveaux jeux ? Kalos a souvent été prise en exemple d'une région " incomplète ", et il lui reste de nombreux Pokémon annoncés mais encore inaccessibles dans les jeux de sixième génération - comme Volcanion ou les formes de Zygarde, qui sont pour l'instant exclusives à l'animé. Quid de Magearna ? Sera-t-elle le Pokémon emblématique de la nouvelle génération, comme le furent Lucario ou Zoroark ? Beaucoup spéculent alors que Soleil et Lune ne seront pas la septième génération, mais une génération " 6.5. ".


Cet environnement m'a personnellement intrigué, parce que beaucoup spéculent qu'il s'agirait soit d'Hawaii, soit d'une ville en Espagne. Ce qui serait tellement plus simple, et qui lierait cet environnement à Kalos, c'est que la nouvelle inspiration de Game Freak soit simplement un de nos DOM-TOM. Pourquoi pas une extension de Kalos basée sur la République dominicaine ou la Guadeloupe ?

Alors, qu'attendez-vous de Pokémon Soleil et Pokémon Lune ?

TimShield : Et dans la version traduite de la chanson, l'on apprend que si Mimikyu ressemble à Pikachu c'est parce qu'il veut plaire à tout le monde, tout comme la souris jaune. Même si la tendance se renverse grâce à Mimikyu x). Et aussi que si on lui enlève son déguisement, qu'il a fait lui même d'ailleurs, on sera maudit si on voit son visage. Je donne pas 3 mois avant que sorte une peluche Mimikyu o/

Spoiler:

Ne sois pas blessé mon petit Stannys, vient poser ta tête entre mes pecs que je te console, il y à quand même 2-3 truc qui font assez Dino/ancienne bestiole badass comme l'évolution de Sovkipou, Ekaiser, l'araignée eau/electrique/insecte/glace/jesaispas ?

Spoiler:

Ne t'en fait pas petit Stannys The Mannys Friandys Del Sucrerys, tu trouveras bonheur chez ton marchand de journeaux.

Et bien nous n'avions pas eu de fossile en 2G (j'ai failli dire 4G quand je me suis rappelé de Dinoclier et Kranidos), et je suis étonné qu'on ne parle pas de nouvelle évolution d'Evoli, je m'attendais à voir plus de fan de ce Pokémon hurler au scandale de ne pas en avoir une nouvelle (même si le trailer de l'attaque Z d'Evoli cassait direct la possibilité d'en avoir une nouvelle vu qu'aucune nouvelle n'apparait durant l'animation et qu'il serait illogique de ne pas l'incorporer si il y en avait une). Il faut dire qu'il n'y avait pas eu d'évolution de ce dernier en 3G et 5G.

Pas de fossile ce n'est pas si étonnant. Moi ce qui m'étonne un peu plus déjà : c'est qu'ils n'ont pas incorporé des tonnes et des tonnes de légendaires comme ils savent si bien le faire.

(je ne comptes pas les mégas ou les formes)

1G, 151 pkm : 4 Légendaires (trio OIZO + ultime miaou) + 1 Fabuleux (Mew)
2G, 100 pkm : 5 Légendaires (trio toutou/chaton + duo OIZO) + 1 Fabuleux (Celebi)
3G, 135 pkm : 8 Légendaires (trio golem + duo éon + trio météo) + 2 Fabuleux (Jirachi, Deoxys)
Et là ça devient n'importe quoi
4G, 107 pkm : 9 Légendaires (trio des fée lacs + trio dragons légendaires + trio qui n'en est pas un Heatran Regigigas Cresselia) + 5 Fabulous (Phione, Manaphy, Darkrai, Shaymin, Arceus)
5G, 156 pkm : 9 Légendaires (trio mousquetaires + trio génius + trio Yin Yang Qi) + 4 Fabuleux (Victini, Keldeo, Meloetta, Genesect)
Là ils se sont dit que c'était peut-être le moment de se calmer niveau légendaires/fabuleux
6G, 72 pkm : 3 Légendaire (Trio Vie/Mort) + 3 Fabuleux (Diancie, Hoopa, Volcanion)
7G, ~80 pkm : 2 Légendaire (Duo Interrupteur) + 2 Fabulous (Magearna et la petite crotte là, Marshadow, je suis désolé, c'est un peu à ça qu'il fait penser)

Spoiler:

Pour la 7G c'est une supposition, car : Est-ce que les Tiki sont des Poké "unique" non reproductible à la manière d'un Nidorina, Nidoqueen, Metamorph, Zarbi ? (Oui Nidorina et Nidoqueen ne peuvent pas se reproduire car ils se trouve dans le groupe d'oeuf Inconnu, comme les légendaires et les bébé Pokémon). Est-ce que ce sont des Pokémon Légendaire ? Est-ce que ce sont des pokémon Fabuleux ?

Pour info, pour ceux qui ne saurait pas, la différence entre légendaire et fabuleux c'est juste leurs moyens d'obtentions : Tu trouveras un légendaire directement en jeux, alors que tous les fabuleux ont besoin d'un pass, ticket ou distribution/DLC pour cela.

Car même si on voit les tiki apparaitre dans le jeu, cela ne veut pas forcément dire qu'ils sont capturables (on voit bien un Lokhlass au niveau du Parc Safari dans R/B mais on ne peut le capturer pour autant, ce n'est pas le même, normalement, il faut attendre que quelqu'un nous le donne, un exemple parmi tant d'autres, ce n'est pas parce qu'un Pokémon apparait en cinématique que l'on peut l'avoir).

Bref, je suis presque "content" de ne pas avoir une affluence trop importantes de légendaires, non pas qu'ils ne me plaisent pas, mais quand tu as trop de ces Pokémon là comparés aux autres, ça donne l’impression qu'ils sont trop nombreux pour le petit nombre que sont les autres Pokémon "classique".

Je n'en étais pas encore tout à fait certain mais après la Mimikyu's Song, je suis obligé d'en prendre un dans ma future équipe. :3

Et puis, encore une fois je dis peut-être des bêtises, mais il me semble qu'il y a un certain nombre d'années, un artiste avait dessiné tous les Poké de la 1G en version "spooky" et que Mimikyu y rend hommage vu qu'il a adopté le design quasi identique du Spookykachu. Ou quelque chose du genre.

Et si c'est pas vrai, laissez-moi y croire, je trouve ça super cool.

Après avoir vu les évolutions en actions, y'a vraiment des comportements bien distincts chez eux. Autant Archeduc peut être facilement des deux genres, autant oui, je comprend difficilement comment on peut voir "un" Oratoria (sans offense, simplement ses animations le rend extrêmement féminin ce qui est peut-être même plus extrême que Gardevoir/Lockpin. Peut-être) ou encore "une" félinferno (encore une fois sans offense, là c'est l'extrême opposé. C'est presque plus "macho" que Mackogneur c'est quand même difficile à faire.). Très étrange tout de même tout ça. Peut-être un peu trop poussé sur les caractères stéréotypés? En tout cas, même si on a encore un type feu bipède, content de voir qu'on lui a pas mis le type combat. Egalement surpris du double type Plante/Spectre, assez original.

Les gardiens sont pas trop mal. Certains penseront que ca devient n'importe quoi mais en soi, ces pokémons ne ressemblent pas à des animaux, ce qui est déjà bien.

Revoir les anciens, c'est top. Par contre, Red donne moins l'impression qu'il va t'écraser (à moins que soit une ruse!).

Pas sur que je prenne le jeu (Pokémon au bout d'un moment ça fatigue x) ) mais bon, peut-être avoir un avis complet avant de hurler à l'arnaque (même si va falloir faire fort)

Ah ben quelqu'un l'a trouvé avant moi, ben c'est parfait, du coup

-Les Starters : Ainsi donc, le starter plante gagnera le type Spectre, original pour un starter a la place du vol (car c'est un hibou), le starter Feu gagnera donc pas le type combat ! (Alléluia) et sera bel et bien, type Feu/Ténèbres, pour le starter Eau qui gagne le type Fée, ça je m'y attentait. et ils ont tous une attaque signature a eux

-On découvre ensuite les Pokemon gardien qu'on a tous vu avec la vidéo que j'ai posté et rien a dire sinon sur eux, mis a part qu'ils auront tous la même attaque Z spécifique au Pokemon gardien.

-On découvre Cosmog (On découvre plus de chose avec le trailer japonnais) et clairement, c'est le legendaire en mode petit

-Il y aura peut être bel et bien une Ligue Pokemon et sur une putain de montagne

-Nous auront aussi l'Arbre combat qui fait office de... j'ai oublier le nom, enfin bref, et on pourra se foutre sur la gueule avec Timmy (si je me goure pas de nom) Cynthia et...

-Mais What The Fuck !!!!! Ils ont putain changé Red et Blue !!!!! (je vais morfler mais aussi m'amuser je sens), ... j'adore !!!

Voila j'ai fini

Pourquoi Decidueye est de type Spectre? Je veux bien que ça soit original mais ça serait bien que ça ait un rapport avec le Pokémon plz >->

A part ça j'aime beaucoup les gardiens, au début quand j'ai vu Tapu Koko j'étais un peu sceptique mais en fait ils ont un thème et un design plutôt recherché et original ^^
J'aimerais juste qu'on m'explique pourquoi ils sont type Fée... GF fait vraiment n'importe quoi avec les types...

OMG OMG OMG

Des infos qu'on connaît déjà, du neuf aussi, mais ce qui m'a le plus interpellé c'est la fin: RETROUVER BLUE ET RED PUTAIN! Je m'attendais pas à retrouver les anciens persos, le pseudo-retour du PWE en somme, j'aimais vraiment bien ce lieu dans NB2. Bon le nouveau contenu c'est l'essentiel, mais avoir des clins d'oeil avec les anciens jeux pour les relier entre eux, c'est toujours cool. Perso niveau news, j'en ai déjà suffisamment, je veux simplement avoir le jeu maintenant, donc je vais ptet arrêter de suivre les diverses annonces haha

Et oh wi starter Feu/Ténèbre, le monde est sauvé.

Meyrime a écrit:

Très étrange tout de même tout ça. Peut-être un peu trop poussé sur les caractères stéréotypés? En tout cas, même si on a encore un type feu bipède, content de voir qu'on lui a pas mis le type combat.

Je pense que la physionomie joue plus que l'attitude ici. Je veux dire, tu changes t'inverses le physique de ces pokés, j'aurais vu des commentaires type "elle fait garçon manqué" pour le starter feu ou "il est vachement efféminé" pour le starter eau.

Mais cette description convient à un ténèbres. Les spectres sont des fantômes, huhu. Je veux dire, dans le sens propore du terme.

Viskuse et Pitrouilles c'est des Fantômes peut-être ? (Bon si vous avez des explications pour dire que j'ai tort ce qui est sûrement le cas n'hésitez pas à me dire que j'ai faux)

Sauf que les susdits Pokémons sont des esprits ou objets contrôlés par un esprit. Je sais pas je trouve que ça paraît logique que Moyade soit de type Spectre, ne serait-ce que rapport au fait que les méduses ça convient mieux au type? Alors que le hibou convient mieux au type Ténèbres finalement. Et celui-là en particulier n'a pas vraiment de rapport aux esprits.

Et même si on passe sur le concept, les couleurs et le design du Pokémon ne convient pas trop au type Spectre...

TimFusee a écrit:

Viskuse et Pitrouilles c'est des Fantômes peut-être ? (Bon si vous avez des explications pour dire que j'ai tort ce qui est sûrement le cas n'hésitez pas à me dire que j'ai faux)

Fantôme sylvestre, fantôme sous-marin. :°

Neowstix a écrit:

Mais cette description convient à un ténèbres. Les spectres sont des fantômes, huhu. Je veux dire, dans le sens propore du terme.

C'est un Pokémon qui se veut furtif et non mauvais. Car faut pas oubliez que chez les japs, le type Ténèbre est appelé type "Méchant" (ou quelque chose du genre si c'est pas le mot exact). Donc le type Spectre est plus approprié.

Oui, mais si on se base ausi sur la définition du type spectre, on retombe sur le problème émis par Tim : jusqu'à alors, les spectres c'étaient des morts ou possédés par des morts avec du bad feeling. Je veux bien admettre qu'il ne rentre pas dans la case ténèbres, mais avouez qu'il ne rentre pas non plus à 100% en spectre. Ou alors nintendo a voulu évolué, je sais pas. :Y

Sinon Golemastoc et Giratina qui n'ont aucun rapport avec les esprits, pas d'accord du tout. C'est toute la légende du golem, guerrier de terre qui se mouve sans vie, y a tout l'aspect de la possession. Giratina c'est un dragon oriental fantômatique qui vit dans un univers parallèle et qui apparait dans les cimetières. Je trouve que c'est beaucoup plus spectre qu'un hibou qui vit la nuit et qui empiète en partie sur un autre type. :°

Plus bof, la nuit et la discrétion dans l'ombre sont tout autant des domaines des pokemon ténèbres (Malosse, attaques dans le noir, attaque en meute, attaque par surprise, Noctali la Lune). Les spectres sont associés plus à la mort/esprits/possession.

Je pense que c'est surtout parce que le hibou/chouette (pokémon les met dans le même sac) étaient avant un mauvais présage, un présage de mort.
Puis il vit la nuit et Lunala a bien le type Spectre car en lien avec la lune donc pourquoi pas Archéduc ?

Et Archéduc est inspiré de Robin Hood qui est une légende, donc quelque chose dont ont doute de l'existence, comme un spectre. Je trouve pas le type illogique (même si personnellement j'aurai pref Plante/Vol).